1. LIGA │ ROZHODČÍ │ MARTIN NENADÁL │ MILAN MATĚJČEK

Dva rozhodčí z baráže nebudou v příští sezoně pískat ligu

PLEJER.CZ │ středa 05.06.2019 │ 16:14, aktualizace 16:51

Rozhodčí Martin Nenadál (na snímku vlevo) poslouchá kritiku svého hanebného výkonu z úst jihlavského kapitána Lukáše Vaculíka po skončení nedělní barážové odvety s Karvinou (1:1).

Komise rozhodčích Fotbalové asociace České republiky (FAČR) uznala, že sudí v obou zápasech baráže o účast v první lize proti Karviné výrazně poškodili Vysočinu Jihlava. Hlavní rozhodčí obou utkání Martin Nenadál a Milan Matějček proto nebudou v příští sezoně řídit profesionální soutěže.

Sudí z odvety druhého barážového dvojzápasu mezi Příbramí a Zbrojovkou Brno Petr Ardeleanu nebude v úvodu podzimní části nasazován na zápasy první ligy a další hlavní rozhodčí Pavel Orel bude muset kvůli chybám z uplynulé sezony vynechat v nejvyšší soutěži celý nadcházející podzim. Na listinu pro profesionální soutěže nebude v příštím ročníku zařazen ani asistent Miroslav Fišer kvůli chybám ze závěru ročníku, další pomezní sudí Michal Myška nebude delegován na podzimní část první ligy.

"Shodli jsme se, že sudí se dopustili takových chyb, které zřejmě měly za následek, že Jihlava nepostoupila do první ligy. Chtěli jsme, aby to bylo citelné i pro rozhodčí," řekl novinářům místopředseda komise rozhodčích Martin Wilczek.

"Je nám osobně líto, k čemu došlo. Byli jsme stoprocentně přesvědčeni, že delegace, kterou jsme zvolili na baráž, je správná, že se rozhodčí nedopustí takových chyb, kterých se dopustili," dodal šéf komise rozhodčích Jozef Chovanec.

Druholigová Jihlava nepostoupila v baráži přes Karvinou po prohře 1:2 venku a remíze 1:1 doma. Klub se cítil poškozen a vedle stížnosti vydal i prohlášení, v němž ostře kritizoval komisi rozhodčích i poměry v českém fotbale.

V baráži, při které nebyl k dispozici systém videorozhodčího, neuspěl ani další druholigový tým Zbrojovka Brno proti Příbrami po remízách 3:3 doma a bez branek venku. I tento dvojzápas měl kontroverzní průběh, především pak v závěru odvety, kdy Ardeleanu nastavil jen tři minuty navzdory dlouhému přerušení a v koncovce proti hostům otočil faul.

V úvodním duelu před týdnem v Karviné Matějček poškodil podle komise Jihlavu tím, že v 61. minutě nenařídil v její prospěch penaltu. Zároveň se spolu se čtvrtým sudím Jakubem Vojkovským po zápase dopustili chyby, když do zápisu o utkání neuvedli žlutou kartu pro domácího Vojtěcha Smrže. V odvetě pak měl Nenadál podle komise kvůli zmaření brankové možnosti vyloučit karvinského Jana Kriváka, který dostal jen žlutou kartu.

"Je nám to strašně líto, chápeme rozhořčení Jihlavy. Víme, že Jihlava přišla o spoustu peněz, co se týče i návaznosti na sponzory. Proto jsou tresty exemplární, je to varování pro ostatní," řekl Wilczek. Pro Nenadála s Matějčkem trest znamená, že budou v příští sezoně moci pískat nejvýš třetiligové zápasy.

Sudímu odvety v Příbrami Ardeleanuovi komise žádnou fatální chybu nevytkla, před dvěma týdny ve finále domácího poháru ale chybně nařídil penaltu pro Slavii Praha, z níž Tomáš Souček otevřel skóre a nasměroval Pražany k výhře 2:0 nad Baníkem Ostrava. Na utkání přitom dohlížel videorozhodčí. V úvodním duelu v Brně naopak Zbrojovce podle komise pomohl Ondřej Berka, když uznal branku Šimona Šumbery ze 40. minuty, které předcházela ruka.

"Rozhodčí jsme vybírali po důkladném rozboru na základě jejich výkonnosti, i s přihlédnutím k nějakým chybám, ale nejednalo se předtím vyloženě o hrubé pochybení. Hledali jsme nejsprávnější možné řešení, které jsme viděli v tento moment. Proto padla volba na tyto lidi, kteří měli ta utkání zvládnout, ale nezvládli," řekl Chovanec.

"Jak jsme vybírali obsazení? Milan Matějček týden předtím odpískal precizně zápas Táborska se Sokolovem v druhé lize, kde šlo oběma o vše. Věřili jsme, že tyhle těžké zápasy zvládne, bohužel utkání nezvládl. Martin Nenadál zase dlouhodobě patřil k rozhodčím, kteří výborně odpískali derby. Neměli jsme sebemenší pochyby," dodal Wilczek.

Asistent Fišer chyboval hlavně v posledním kole nadstavby. V zápase Bohemians Praha 1905 s Opavou za stavu 0:1 chybně odmával ofsajd při brance hostujícího týmu. "Klokanům" se pak podařilo v nastavení srovnat a vyhnuli se baráži.


Výběr fotbalových rozhodčích, kteří byli z různých důvodů vyřazeni z listiny sudích pro nejvyšší soutěže (řazeno chronologicky):

Petr Wencl (květen 1997) - hrubé ovlivnění výsledku utkání Petra Drnovice - Hradec Králové.

Oldřich Racek (únor 2008) - nezodpovědná příprava na utkání a porušení základních kritérií.

Jaroslav Moudrý (březen 2011) - hrubé chyby v utkání Slovácko - Viktoria Plzeň.

Drahoslav Drábek (duben 2013) - hrubé ovlivnění výsledku utkání Dynamo České Budějovice - Příbram, nesprávné verdikty v průběhu celé sezony.

Marek Pilný a Jiří Jech (květen 2016) - řízení zápasu Příbram - Slavia Praha pod vlivem alkoholu.

Tomáš Kocourek, Michal Paták a Ondřej Lerch (červenec 2016) - Paták měl za sebou několik kontroverzních zápasů, Lerchovi se stal osudným zápas Viktoria Plzeň - Sigma Olomouc, Kocourek nezvládl zápas mezi pražskými celky Duklou a Spartou.

Pavel Julínek a Zbyněk Proske (březen 2019) - chyby v zápasech Zlín - Dukla Praha a Dukla Praha - Karviná.

Martin Nenadál a Milan Matějček (červen 2019) - chyby v obou zápasech baráže o účast v první lize mezi Karvinou a Vysočinou Jihlava ve prospěch Karviné.


(PLEJER.CZ, ČTK)