Znojemští radní tři měsíce od doporučení kontrolního výboru nezajistili posudek soudního znalce, který by se odborně vyjádřil ke kvalitě a rozsahu prací na fotbalovém stadionu. Rekonstrukce tribun firmou Metrostav, kterou nechalo udělat město za 47 milionů korun, je podle opozičních členů kontrolního výboru nekvalitní. Odborný posudek, který dali zpracovat, upozornil na desítky nedostatků, řekli dnes na tiskové konferenci. Vyjádření vedení města ČTK zjišťuje.
"Kontrolní výbor, v němž má většinu koalice, odmítl přizvat nezávislého soudního znalce. Proto sdružení Pro Znojmo objednalo za své peníze nezávislou odbornou vizuální pasportizaci, zhodnocení stavu tribun a jejich konfrontaci s projektovou dokumentací. Autorem je specialista na betonové konstrukce z Českého vysokého učení technického Luboš Podolka," řekl zastupitel a předseda Pro Znojmo Jiří Kacetl.
Podle Podolkovy dokumentace jsou v betonové konstrukci a v konstrukci kovových částí desítky větších či menších nedostatků. "V nosných konstrukcích tribun jsou divoké trhliny, rychle degradují ochranné stěrky betonu, nevhodně jsou provedené zámečnické výrobky i jejich kotvení do betonu. Také je konstrukčně špatně zadlážděné plocha u paty hlavní tribuny směrem od parku," vyjmenoval Kacetl.
Podolka vidí jako jednu z příčin nedostatečnou projekční přípravu, dalším problémem byla i krátká doba stavby. "Muselo se to stihnout za pouhých 57 dní, denně se tedy muselo prostavět průměrně 840.000 korun. Politikové i klub vysvětlovali časovou tíseň podmínkami Fotbalové asociace ČR. Páska se však stříhala těsně před volbami loni 4. října za účasti premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD)," připomněl Kacetl.
Zastupitelstvo pověřilo kontrolní výbor přezkoumáním kvality stavebních prací už na konci února, sešel se až v dubnu. "Zjevná byla snaha některých členů problémy bagatelizovat. Podolkovu zprávu kontrolní výbor projednal už 3. června i se zástupci investičního odboru, s Metrostavem i se stavebním dozorem. Nikdo se dosud nevyjádřil k tomu, jak to, že tribuny byly s tolika nedostatky zkolaudované," uvedl Kacetl.
V létě stavbaři dělali na stadionu mnohé reklamační práce. "Od května jsem na stadionu nebyl, tak nevím, co všechno se odstranilo. Avšak také se fakturovaly práce, které se ani neudělaly. Například se proplatila brána, která tam však původně chyběla, chyběl také zaplacený kamerový systém. Pokud se nepodaří vyvrátit nesoulady mezi fakturami a provedenou prací, může to vyústit až v trestní oznámení," uvedl Kacetl. Všechny problémy chce opozice přednést na zastupitelstvu 14. září.
Kacetl upozornil také na to, že předseda kontrolního výboru Jan Kervitzer (nezařazený, zvolený za KDU-ČSL) podepsal a odevzdal zprávu kontrolního výboru bez předchozího projednání. "S některými tvrzeními nesouhlasíme, některá zjištění zlehčuje či zamlčuje," uvedl Kacetl.
(ČTK)