Delegace sudího Michala Patáka na sobotní zápas Zlína s Plzní (1:2) byla podle Miroslava Pelty nešťastná. Předseda Fotbalové asociace ČR na dnešním setkání s novináři na Strahově také naznačil, že komisi rozhodčích i listinu sudích pro první a druhou ligu čekají po sezoně změny.

Paták se stal terčem kritiky poté, co Plzni uznal vyrovnávací branku, které předcházela ruka Milana Petržely, a vzápětí za protesty vyloučil domácího Róberta Matejova. Navíc už v předchozím utkání Sparty v Olomouci neviděl, že hostující záložník Lukáš Vácha vyrazil míč na čáře rukou.

"Není na místě, abych jako předseda zpochybňoval, kdo jede pískat do Zlína. Navíc když je někdo na listině rozhodčích pro první a druhou ligu, tak má kompetence a bylo by proto špatně, kdybychom řekli, že Paták nemůže pískat ve Zlíně," uvedl Pelta. "Protože ale Zlín nemá k panu Patákovi nejlepší vztah, tak z toho pohledu to nebyla šťastná nominace," dodal.

"Z hlediska talentu a kvality patří Paták mezi nejlepší rozhodčí, ale v posledních letech jsou už před zápasem emoce, přestože se ještě nic nestalo," přidal Pelta, který věří, že sudí v lize nepískají tendenčně. "Vidím 90 procent zápasů nejen z nejvyšší soutěže a když zhodnotím kvalitu rozhodčích, tak probíhající ročník patří k těm nejúspěšnějším. Je jen minimum zápasů, kde bychom mohli jen připustit, že byl řízený tendenčně," dodal.

Patáka na utkání delegoval nový šéf komise rozhodčích Miroslav Tulinger, který do konce sezony nahradil Dagmar Damkovou. A Pelta dnes naznačil, že před novým ročníkem dojde ve vedení i složení komise k zásadním změnám. "Na výkonný výbor a ligové shromáždění půjdu s takovou personální představou, aby i v této choulostivé pozici byla mezi ligou a FAČR shoda," prohlásil.

"Lze očekávat změny i na listině rozhodčích, ale nejde to řešit v emocích. Musíme vyhodnotit kvality," přidal Pelta s tím, že najít nového předsedu komise nebude snadné. "Už předem tady panuje nedůvěra a to je špatně. U nás jde o významnou pozici a měli by tam být lidé, kteří mají důvěru a jsou fundovaní," uvedl.

"Mojí preferencí je, aby to byl někdo, kdo v minulosti působil jako rozhodčí. Protože to cítí a má blízko k tomu, aby to objektivně hodnotil. Ale není to jen o předsedovi komise, jde o všechny členy. Nicméně hlava nese odpovědnost," řekl Pelta.

(PLEJER.CZ, ČTK)