PLEJER.CZ
pátek 21.03.2014
09:54

Někdejší šéf fotbalového klubu AC Sparta Praha Petr Mach nezíská od státu náhradu půl miliardy korun. Jeho stížnost odmítl Ústavní soud (ÚS), zjistila dnes ČTK z usnesení v soudní databázi. Podnikatel peníze požadoval kvůli údajným škodám způsobeným nezákonným trestním stíháním z konce 90. let.

Ve stížnosti poukazoval na porušení svých základních práv, zejména práva na spravedlivý proces. ÚS ale nenašel důvod k zásahu. "V řízení před soudy všech tří stupňů byl stěžovatel právně zastoupen, mohl předkládat stanoviska a navrhovat důkazy, které považoval za nutné, jakož i argumenty na podporu svých tvrzení," stojí v usnesení senátu se zpravodajkou Ivanou Janů.

Mach svůj nárok vyčíslil na 480,9 milionu korun. Škoda podle něj vznikla z větší části tím, že nemohl v roce 1998 prodat svůj jezdecký areál v Chotýšanech na Benešovsku. Zájemce mu tehdy údajně nabízel 350 milionů korun, ale z transakce sešlo kvůli Machovu stíhání. O další desítky milionů korun prý podnikatel přišel kvůli tomu, že nemohl peníze následně zhodnocovat v bankách.

Obvodní soud pro Prahu 2 Machovu žalobu v roce 2010 zamítl. Neuspěl s odvoláním k Městskému soudu v Praze ani dovoláním k Nejvyššímu soudu, který v roce 2012 dospěl k názoru, že Mach neprokázal spojitost mezi stíháním a údajnou škodou. Soudci připomněli také to, že Mach později areál prodal za 48 milionů korun. Podle Nejvyššího soudu to byla v daném místě a čase obvyklá cena.

Mach se do problémů dostal v druhé polovině 90. let. V lednu 1998 jej policisté kvůli koupi luxusního vozu BMW v Německu obvinili z celního úniku a pojišťovacího podvodu. Nakonec jej odsoudili za krácení daní a cla k pěti letům vězení a pokutě 300.000 korun. Z věznice se dostal po odpykání poloviny trestu.

V dalším procesu čelil obvinění z údajného podvodu. Mach dostal v roce 1991 tři úvěry v celkové výši přes 160 milionů korun. Za peníze chtěl koupit a provozovat autobusy a vydražit právo na uzavření nájemní smlouvy k objektu na Národní třídě v Praze. Úvěry měl splácet z výnosů. Podle obžaloby ale úvěry nesplatil a společnost převedl na jinou osobu. Nový majitel zemřel, účetnictví firmy se ztratilo a zůstaly jen dluhy. Vrchní soud v Praze ale Macha v roce 2008 definitivně osvobodil.

(ČTK)